УХВАЛА

05 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  912/1298/18 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В. 

Розглянувши матеріали касаційну скаргу ОСОБА_1 

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2019

у справі за заявою голови ліквідаційної комісії боржника - Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд", м.Олександрія, Кіровоградської області                                                                      
про порушення провадження у справі про банкрутство,-  

ВСТАНОВИВ:

Постановою  Господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2018 у справі  №912/1298/18, зокрема, визнано Державне підприємство "Трест "Олександріярозрізобуд" (код ЄДР 05473312) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі  №912/1298/18 апеляційну скаргу Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області задоволено. Апеляційну скаргу  Голови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Островського В.А. залишено без задоволення. Постанову  Господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2018 у справі  № 912/1298/18 скасовано. Провадження у справі №912/1298/18 закрито.

Постановою від 19.06.2019 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України залишив без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі №912/1298/18 - без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2019 у справі  №912/1298/18 у задоволенні заяви Голови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Островського Вадима Анатолійовича про повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 16 000,00 грн      відмовлено.

09.01.2020 ОСОБА_1 подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу (вх. №672/2020 від 27.01.2020) на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі  №912/1298/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      №912/1298/18 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий,           Білоус В.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.01.2020.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. 

Відповідно пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі одного   прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено у розмірі 2 102,00 грн.

Враховуючи викладене, за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі  №912/1298/18 розмір судового збору становить 2 102, 00 грн.

Проте, матеріали касаційної скарги не містять доказів сплати судового збору у встановлених нормами Закону України "Про судовий збір" порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та у розмірі 2 102, 00 грн.

При цьому, суд звертає увагу скаржника на платіжні реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом: 
-          отримувач коштів - УК у Печерському районі, 
-          код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, 
-          банк отримувача    - Казначейство України (ЕАП), 
-          номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, 
-          код класифікації доходів бюджету - 22030102, 
-          найменування податку, збору, платежу - "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, тому, підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст. 292 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 288, 290, 291, 292    Господарського процесуального кодексу України, ст.    4   Закону України "Про судовий збір", Суд,- 

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі  №912/1298/18 залишити без руху.

2. Надати   ОСОБА_1 строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 

3. ОСОБА_1 усунути встановлені в даній ухвалі недоліки у такий спосіб:

- надати суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 2 102, 00 грн за подання касаційної скарги.

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                                     С.В. Жуков