Справа № 2218/4415/2012 
Провадження № 3-в/686/13/19

ПОСТАНОВА
23 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд 
Хмельницької області в складі:
головуючого судді – 
Трембача О.Л.,
за участі секретаря Іщук В.Ю.,
з участю :
представника ДВС 
ОСОБА_1 , 
прокурора Тостановського А.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Другого відділу ДВС м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Лубкович Олесі Русланівни про роз`яснення виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.02.2012 року щодо ОСОБА_2 за ст. 352 МК України,-
встановив:
31 січня 2019 року до суду надійшло подання про роз`яснення постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.02.2012 по справі № 2218/4415/2012 щодо ОСОБА_2 , а саме чи підлягають конфіскації моторні транспортні засоби .
Відповідно вимог подання під час виконання рішення суду було встановлено, що транспортні засоби: „MAN L2000” д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , „OPEL VIVARO”, д.н.з.  НОМЕР_3 , кузов №  НОМЕР_4 , OPEL VIVARO д.н.з. НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , PEUGEOT, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_7 , VOLKSWAGEN, д.н.з. НОМЕР_8 , кузов № НОМЕР_9 , VOLKSWAGEN, 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_9 , на момент винесення рішення не належали боржнику ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник ДВС подання підтримала.
Прокурор вважає подання не обґрунтованим.
Відповідно до вимог ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обовязковим до виконання.
Враховуючи дані обставини, суд приходить висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: постанова Хмельницького міськрайонного суду від 23.02.2012 року щодо ОСОБА_2 за ст. 352 МК України № 2218/4415/12 є зрозумілою і роз`яснення не потребує . 
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд,-
постановив :
Подання старшого державного виконавця Другого відділу ДВС м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Лубкович Олесі Русланівни про роз`яснення виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.02.2012 року щодо ОСОБА_2 за ст. 352 МК України, залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя: О.Л. Трембач