ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
про повернення апеляційної скарги

14 лютого 2020 р.                                                                м. Чернівці 

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Станковська Г.А., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності –  ОСОБА_1  на постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 14 січня 2020 року, - 

У С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою,  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і за його вчинення накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. 
Вирішено стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп..
На вказану постанову судді надійшла апеляційна скарга особи, яка притягується до адміністративної відповідальності –  ОСОБА_1 , в якій останній просить скасувати постанову та закрити провадження щодо нього за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. 
Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали адміністративної справи вважаю, що апеляційну скаргу – повернути скаржнику, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.ст. 289, 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.

ЄУНСС № 726/2479/19 Головуючий у І інстанції: Байцар Л.В. 
Провадження №33/822/101/20 
Категорія: ст. 294 КУпАП Доповідач: Станковська Г.А. 

Апеляційним судом встановлено, що постанова суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 прийнята 14 січня 2020 року (а.с.17-18). Строк на її апеляційне оскарження закінчився 24 січня 2020 року.
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, апеляційну скаргу на постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 14 січня 2020 року, ОСОБА_1 подав 12 лютого 2020 року (а.с.19), тобто поза межами процесуального строку для її оскарження (10 днів).
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 14 січня 2020 року апелянт не заявляв.
За таких обставин та відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала – ОСОБА_1 ..
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А: 

Апеляційну скаргу,  ОСОБА_1 на постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 14 січня 2020 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України - повернути скаржнику разом із всіма додатками. 
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає. 

Суддя Чернівецького 
апеляційного суду Г.А. Станковська