У Х В А Л А

28 січня 2020 року 
м. Київ
справа № 816/4596/13-а
адміністративне провадження № К/9901/39137/18, К/9901/39133/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарг Полтавської міської ради, Комунального підприємства "Полтава-сервіс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2017р. у справі за позовом Полтавської міської ради до Полтавського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Черненка Дмитра Васильовича, Державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Даньшіної Аліни Віталіївни, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України, треті особи - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, Комунальне підприємство "Полтава-сервіс", Приватне акціонерне товариство "Полімпекс", Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міськох ради про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в :
Відповідно до Протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2018р. вказані касаційні скарги прийнято до провадження та передано на розгляд Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.
Враховуючи те, що касаційні скарги подані на судові рішення, ухваленні в одній і тій же справі, суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.
Відповідно до частини 4 статті 343 КАС України суд касаційної інстанції скасовує судове рішення за наявності підстав, які тягнуть за собою обов`язкове скасування судового рішення.
За результатом проведення підготовчих дій відповідно до статті 340 КАС України суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. 340, 343 КАС України, 
у х в а л и в :          
Об`єднати в одне провадження касаційні скарги Полтавської міської ради, Комунального підприємства "Полтава-сервіс".
Призначити справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                      
Стародуб О.П.