Справа № 127/13972/17
Провадження1-кп/991/177/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

14 лютого 2020 року                                                                 м.Київ 

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 

за участю:
секретаря судового засідання                         ОСОБА_4 
прокурора                         ОСОБА_5 
захисників                                 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,                         ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9   
обвинувачених                         ОСОБА_10 , ОСОБА_11 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 05 січня 2017 року за № 52017000000000025, за обвинуваченням:
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Гайсина Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України,
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вознесенськ Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, 
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням  ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України,  ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України, на 17 лютого 2020 року о 12 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Перемоги, 41).
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених та захисників. 
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про повернення матеріалів провадження, - відмовити.
У задоволенні клопотань захисників обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_10 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про витребування документів, - відмовити.
У задоволенні скарги захисника обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 на незаконне затримання  ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , - відмовити.
У задоволенні скарг захисника обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_9 на дії детектива, - відмовити.
У задоволенні скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_6 на постанову про продовження строку досудового розслідування та на дії прокурора щодо порушення презумпції невинуватості, - відмовити.
У задоволенні скарги захисника обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_8 на порушення вимог кримінального закону стороною обвинувачення на стадії досудового розслідування, - відмовити.
Задовольнити клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 про виклик свідків.
Клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 про зняття арешту з майна – задовольнити. Зняти арешт з автомобіля KIA CERATO 2008 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , накладений ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.03.2017, в частині заборони користування. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 19 лютого 2020 року о 09:50 год в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду.

Головуючий суддя          ОСОБА_1   

Судді -         ОСОБА_2 
       
        ОСОБА_3