УХВАЛА
 
27 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 755/15127/17
провадження № 61-11455св19
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,
учасники справи:
позивач - Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
третя особа - Садівниче товариство «Рубін»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року у складі судді Виниченко Л. М. і постанову Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 рокуу складі колегії суддів: Шебуєвої В. А., Оніщука М. І., Крижанівської Г. В.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року позов                 Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (далі - КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва») до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити земельну ділянку задоволено частково, зобов`язано  ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку площею 634,13 кв. м, що знаходиться на території, яка відведена КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через ріку Дніпро в місті Києві, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 66:531:008, після сплати                          КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва»   ОСОБА_1  грошової компенсації у розмірі 979 902,00 грн, у решті позову відмовлено, у задоволенні зустрічного позову  ОСОБА_1  до КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про стягнення коштів відмовити повністю.
Постановою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, скасовано рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року в частині вирішення зустрічного позову та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про стягнення коштів, в іншій частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року залишено без змін.
10 червня 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від                      29 січня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 квітня                     2019 року. У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» залишити без задоволення, а зустрічний позов задовольнити.
Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .
Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії і складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1 , третя особа - Садове товариство «Рубін», про зобов`язання звільнити земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про стягнення коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від  24 квітня 2019 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                             В. М. Ігнатенко
 
                                                                                                                                      В. С. Жданова
 
В. О. Кузнєцов