Ухвала
Іменем України 
17 лютого 2020 року
м. Київ
провадження № 51-765 ск 20
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого –       ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 січня 2020 року.
 
Суть питання та встановлені судом обставини
 
ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд у касаційному порядку ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 січня 2020 року, якою було повернуто його апеляційну скаргу.
 
Мотиви Суду
 
Статтею 427 КПК України встановлено вимоги, яким повинна відповідати касаційна скарга. Зокрема, ч. 5 ст. 427 КПК України передбачено, що до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються. Усупереч вищезазначеної вимоги скаржник не долучив копію оскаржуваного судового рішення.
 
Доводи заявника про те, що вказане судове рішення постановлене без його участі, а тому він не має можливості отримати належним чином завірену його копію, не заслуговують на увагу з огляду на те, що ОСОБА_4 , звернувшись до апеляційного суду зі скаргою на вирок місцевого суду, набував статусу учасника апеляційного провадження та вправі користуватися процесуальними правами, у тому числі й правом на отримання копії постановленої ухвали.
 
У зв`язку з відсутністю оскаржуваного судового рішення Суд позбавлений можливості визначитись, що касаційна скарга подана із дотриманням вимог ст.ст. 424 – 427 КПК України, а тому не можна вирішити питання, чи є підстави для відкриття касаційного провадження.
 
Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
 
Ураховуючи викладене, керуючись  ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне залишити скаргу ОСОБА_4 без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків.
 
З цих підстав Суд постановив:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 січня 2020 року залишити без руху і встановити їй строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
 
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.                                   Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:   
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                             ОСОБА_3