УХВАЛА

13 лютого 2020 року 
Київ
справа №640/6952/19
адміністративне провадження №К/9901/35079/19
Cуддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларис" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада                2019 року у справі №640/6952/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларис" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, 

УСТАНОВИВ:

13 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Соларис» звернулося до Верховного суду з касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі №640/6952/19.

Верховний Суд ухвалою від 24 грудня 2019 року касаційну скаргу залишив без руху, оскільки відповідачем не обґрунтовано вимоги касаційної скарги та не надано документ про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яким скаржнику було надіслано ухвалу Верховного Суду від 24 грудня 2019 року, останнє вручене 8 січня 2020 року.

На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 24 грудня 2020 року.

За правилами частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, із змісту якої витікає - повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, 

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларис"  повернути.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

3. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              М.Б. Гусак