Ухвала
17лютого 2020 року
м. Київ
справа № 539/686/17
провадження № 51-8430 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 квітня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року стосовно нього, 
встановив: 
11 січня 2020 року Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду касаційну скаргу через її невідповідність вимогам ч. 2 статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також засудженому  ОСОБА_4  було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Відповідно до розписки, відібраної начальником Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23», засуджений ОСОБА_4 отримав копію зазначеної ухвали Верховного Суду 21 січня 2020 року, що під особистий підпис. З цього дня розпочався наданий засудженому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків, останнім днем якого було 05 лютого 2020 року.
Також, відповідно до супровідного листа Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23», доповнення до касаційної скарги засуджений ОСОБА_4 подав 07 лютого 2020 року, тобто поза межами строку на усунення недоліків, який визначений в ухвалі Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 11 січня 2020 року. 
Згідно із ч. 2 ст. 113 КПК України процесуальні дії під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Вимога про необхідність виконання процесуальних дій у встановлений КПК України строк також міститься у ст. 116 вказаного Кодексу.
Таким чином, Верховний Суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 подав до суду касаційної інстанції доповнення до касаційної скарги після закінчення визначеного ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2020 року строку на усунення недоліків, та поза межами визначеного у ч. 2 ст. 426 КПК України граничного строку на касаційне оскарження.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 квітня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року стосовно нього – повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1                               ОСОБА_2                                    ОСОБА_3