Ухвала
17 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 750/7741/17
провадження № 61-44069св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.
розглянув заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі її правонаступником за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Чернігівської області 
від 01 серпня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, 
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Чернігівської області 
від 01 серпня 2018 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2018 року клопотання 
ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду Чернігівської області від 01 серпня 2018 року задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду Чернігівської області від 01 серпня 2018 року. Відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду задоволено. Зупинено виконання постанови Апеляційного суду Чернігівської області від 01 серпня 2018 року до закінчення касаційного провадження.
У листопаді 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла заява акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») про заміну позивача його правонаступником.
Клопотання про заміну сторони у справі мотивоване тим, що акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - АТ «Укрсоцбанк») припинено шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк». 03 грудня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про припинення 
АТ «Укрсоцбанк» та зазначено юридичну особу-правонаступника, а саме - АТ «Альфа-Банк».
У зв`язку з цим, АТ «Альфа-Банк» просить суд замінити позивача 
АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - АТ «Альфа-Банк».
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи те, що заявник навів достатні аргументи і надав суду належні докази на підтвердження правонаступництва, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про заміну позивача у справі і замінити АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».
Керуючись статтею 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання акціонерного товариства «Альфа-Банк».
Замінити позивача у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника - акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному 
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                С. Ф. Хопта
Є. В. Синельников
В. В. Шипович