ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/16483/19	Головуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І. 	
Провадження № 33/817/1/20 	Доповідач - Галіян Л.Є.	
Категорія - ст.124 КУпАП 	  	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Галіян Л.Є. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тернополя матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_1 — Вароди П.Б. на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

       Цією постановою провадження в адміністративній справі про притягнення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого на посаді водія у ТОВ «Менс Авто»,
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.07.2019р. серії БД №314425 закрито за відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
       В апеляційній скарзі представник потерпілого ОСОБА_1 — ОСОБА_3 просить вказану постанову скасувати та постановити нову, якою визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. 
       Вважає, що оскаржуване рішення ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, судом не з`ясовано усі обставини справи. Наголошує на тому, що порушення правил дорожнього руху України ОСОБА_2 підтверджується доказами наявними у матеріалах справи та поясненнями учасників події.
       Так, виходячи із розташування транспортних засобів після ДТП, водій автобуса спочатку зробив маневр перестроювання ліворуч, а потім знову вирішив перестроїтись у праву смугу руху, де вже рухався автомобіль під керуванням ОСОБА_1 . 
       В ході апеляційного розгляду представник ОСОБА_1 - адвокат Варода П.Б. заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи для дослідження обставин ДТП щодо відповідності дій водіїв в конкретній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху.
       17 грудня 2019 року постановою Тернопільського апеляційного суду було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вароди П.Б. та призначено автотехнічну експертизу по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України, проведення якої доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Тернопіль, вул.Будного, 48.
       13 січня 2020 року до Тернопільського апеляційного суду надійшли матеріали справи № 607/16483/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, з клопотанням експерта про надання вихідних даних, необхідних для проведення судової експертизи.
       Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та призначити судове засідання, в якому розглянути клопотання експерта.
       
       На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 245, 273, 280, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
       Відновити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_1 — Вароди П.Б. на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2019 року.
       Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського апеляційного суду на 27 січня 2020 року на 10 год. 00 хв.. 
       У судове засідання викликати учасників процесу.
       Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис