УХВАЛА

20 лютого 2020 року 
Київ
справа №160/3268/19
адміністративне провадження №К/9901/2789/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Кашпур О.В.,
суддів - Радишевської О.Р., Уханенка С.А., 

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від                     13 листопада 2019 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" про застосування заходів реагування,
в с т а н о в и в :
15 січня 2020 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надіслана засобами поштового зв`язку зазначена касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2020 року визнано неповажними причини пропуску скаржником строку на касаційне оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року та запропоновано надати належні і допустимі докази на підтвердження викладених обставин або вказати інші підстави для поновлення цього строку з наданням відповідних доказів.     
Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Копія ухвали Верховного Суду від 28 січня 2020 року направлена відповідачу 29 січня               2020 року поштовим відправленням із штрихкодовим ідентифікатором 0102928919908. 
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 0102928919908 скаржник 04 лютого 2020 року отримав копію ухвали Верховного Суду від 28 січня 2020 року.    
Крім того, на веб-сайті, призначеному для пошуку та перегляду документів Єдиного державного реєстру судових рішень, 30 січня 2020 року оприлюднено ухвалу Верховного Суду від 28 січня 2020 року про залишення вказаної касаційної скарги без руху (номер в Єдиному державному реєстрі судових рішень 87238220).
Проте, у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі, скаржником не усунуто.
З 08 лютого 2020 року набрали чинності норми Закону України від 15 січня 2020 року          №460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» пунктом 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» якого установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
За змістом пункту 4 частини першої статті 333 КАС України (в редакції, яка діяла до                       08 лютого 2020 року) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З огляду на те, що станом на час спливу встановленого судом строку скаржником не надано належних і допустимих доказів на підтвердження викладених у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року обставин, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.  
Керуючись статтею 333 КАС України, 
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" про застосування заходів реагування.  
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:                                                                                О. В. Кашпур          

Судді:                                                                                                     О.Р. Радишевська   

                                                                                                    С.А. Уханенко