УХВАЛА

17 січня 2020 року 
м. Київ

Справа №  922/1531/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" 
на рішення господарського суду Харківської області від 11.07.2019 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт"
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватне акціонерне товариство "Укрбудтрансгаз";
акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз",

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 (згідно з відміткою Східного апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) товариство з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" (далі- ТОВ "Трубремонт") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 (дата складення повного тексту постанови 07.10.2019) зі справи № 922/1531/18. Крім того, разом з касаційною скаргою ТОВ "Трубремонт" надало заяву, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження у справі №  922/1531/18, а також клопотання про зупинення виконання рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2019: касаційну скаргу ТОВ "Трубремонт" на рішення господарського суду Харківської області від 11.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 зі справи №  922/1531/18 залишено без руху, надано час для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено ТОВ "Трубремонт", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Залишаючи касаційну скаргу ТОВ "Трубремонт" без руху, суд касаційної інстанції зазначив, що  наведені скаржником у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження доводи щодо необхідності поновити строк на касаційне оскарження вважає необґрунтованими, а причини пропуску строку на касаційне оскарження у цій справі, наведені у даній заяві, - такими, що залежали виключно від суб`єктивних обставин та не мали об`єктивного, незалежного від скаржника характеру. 

Таким чином, судом було зазначено, що ТОВ "Трубремонт" необхідно навести інші підстави, за їх наявності, для поновлення строку на касаційне оскарження та надати докази на їх підтвердження.

Інформацією про відстеження листа № 0101614700972 на сайті https://ukrposhta.ua., підтверджується, що 26.12.2019 копію ухвали Верховного Суду від 02.12.2019 про залишення касаційної скарги без руху ТОВ "Трубремонт"  отримав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на те, що ТОВ "Трубремонт" протягом встановленого Судом строку не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме - скаржником не наведено нових доводів щодо необхідності поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 922/1531/18, а наведені раніше у заяві доводи щодо поновлення строку суд касаційної інстанції ухвалою від 02.12.2019 визнав неповажними, названий суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі №  922/1531/18 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Враховуючи викладене суд касаційної інстанції не вбачає підстав для розгляду клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.07.2019 у справі №922/1531/18.

Керуючись статтею 234, пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" на рішення господарського суду Харківської області від 11.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 зі справи №  922/1531/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                           І. Бенедисюк 

Суддя                                                                                                           І. Колос

Суддя                                                                                                                     Б. Львов