УХВАЛА

05 лютого 2020 року 
Київ
справа №473/4762/19
адміністративне провадження №К/9901/34559/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 листопада 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі № у справі № 473/4762/19 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної Міграційної служби у м. Києві та Київській області до ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, строком на 6 (шість) місяців,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 листопада 2019 року позовні вимоги було задоволено.
Затримано громадянина Грузії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поміщенням його до Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою ідентифікації, на строк, необхідний для забезпечення примусового видворення за межі України, але небільше як на шість місяців.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року було змінено рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 листопада 2019 року, а саме виключено з вступної, мотивувальної та резолютивної частин рішення словосполучення «громадянин Грузії» відносно ОСОБА_2 . В іншій частині рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 листопада 2019 року залишити без змін.
Не погоджуючись з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій заявила клопотання про зупинення виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 листопада 2019 року на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі № у справі № 473/4762/19. В обґрунтування клопотання вказує на те, що :
- стан здоров`я Відповідача є незадовільним, він має тяжке захворювання і є інвалідом, а його утримання відповідача під арештом та поміщенням до ізолятору, обмеженням доступу до медичного догляду, може завдати значної шкоди його здоров 'ю та істотно погіршити його стан;

- виконання Оскаржуваного рішення пов`язано з безпідставним та суттєвим обмеженням права Відповідача на свободу та особисту недоторканість, інших
конституційних прав та свобод;
- особу Відповідача повністю ідентифіковано, він має постійне місце проживання в Україні, намірів втечі або іншого ухилення від виконання законних рішень Позивача чи суду не встановлено;
- очевидність порушень закону, міжнародних договорів, прав та свобод Відповідача, допущені судами попередніх інстанцій при постановлені оскаржуваних рішень.  
Ухвалою від 19 грудня 2019 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за цією касаційною скаргою.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.
У свою чергу, рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 листопада 2019 року було звернуто до негайного виконання у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України.
Вsдповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. 
Ураховуючи, що клопотання заявника про зупинення виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 листопада 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі № 473/4762/19 суперечить нормам статті 375 КАС України у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 340, 370,371, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, 

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 листопада 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі № у справі № 473/4762/19.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                 О.О.Шишов