Ухвала
Іменем України
 
08 січня 2020 року
м. Київ
справа 683/1915/17
провадження № 51- 5449 ск19  
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області                          від 15 квітня 2019 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 06 серпня 2019 року,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від                         14 листопада 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків – п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У межах цього строку, на виконання вищезазначеної ухвали, ОСОБА_4 направив до Верховного Суду заяву-скаргу, проте, вказані в ухвалі недоліки не усунув. 
Як вбачається зі змісту скарги, засуджений усупереч ч. 5 ст. 427 КПК України не зазначив конкретної вимоги до суду касаційної інстанції, оскільки у своїй скарзі, яка по суті стосується бездіяльності слідчого, просить відкрити провадження про перегляд справи за нововиявленими обставинами, скасувати вирок стосовно нього, а подану заяву-скаргу занести до ЄРДР. Крім того, ОСОБА_4 не конкретизував, у чому полягали порушення, допущені судами першої та апеляційної інстанцій, не зазначив жодних вимог стосовно ухвали Хмельницького апеляційного суду від 06 серпня 2019 року, якою постановлений стосовно нього вирок залишено без змін, а відтак вимоги засудженого сформульовані без урахування положень ст. 436 КПК України. 
Таким чином, у наданий строк ОСОБА_4 недоліки скарги не усунув, а тому відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України його касаційну скаргу слід повернути. 
 
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
 
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2019 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 06 серпня 2019 року - повернути. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                                   ОСОБА_2                                         ОСОБА_3