УХВАЛА

20 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/23615/15 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс"

на рішення Господарського суду міста Києва
(головуючий суддя - Демидов В.О., судді: Сташків Р.Б., Трофименко Т.Ю.)
від 12.12.2017
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Буравльов С.І., судді: Майданевич А.Г., Кропивна Л.В.)
від 26.11.2019
у справі № 910/23615/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Текора"
про звернення стягнення на предмет застави,

за участю представників учасників справи:
позивача - не з`явилися, 
відповідача - Грушецька Т.С.,
третьої особи - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2020 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі №910/23615/15 на 20.02.2020.

У судове засідання 20.02.2020 з`явився представник ТОВ "Файрекс", інші представники учасників справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі №910/23615/15 оголосити перерву до 12 березня 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                    В. Студенець

Судді                                                                                                О. Баранець

                                                                                                                І. Ткач