Ухвала
про залишення скарги без руху
24 лютого 2020  року
м. Київ
справа № 758/11209/15
провадження № 51- 850 ск20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року,
встановив:
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 ставить питання про перегляд у касаційному порядку зазначених судових рішень з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить скасувати судові рішення та на підставі ст. 284  Кримінального процесуального кодексу  України (далі – КПК) закрити кримінальне провадження в частині його засудження за ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України (далі – КК). При цьому зазначає, що копію ухвали суду апеляційної інстанції від 05 листопада 2019 року йому було вручено 18 листопада 2019 року, тому строк подачі касаційної скарги закінчився 18 лютого 2020 року, а докази про вручення йому судового рішення знаходяться в матеріалах провадження. 
Суд, перевіривши касаційну скаргу, дійшов висновку про необхідність залишення скарги без руху із наданням засудженому ОСОБА_4   строку для усунення недоліків на таких підставах.
Статтею 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) пункту 6 ч. 2 передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються перелік матеріалів, які додаються.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу  України (далі ? КПК), касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою – в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Касаційну скаргу на вирок Подільського районного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року засуджений ОСОБА_4 подав до Верховного Суду  17 лютого 2020 року (згідно відбитку штемпелю Суду на касаційній скарзі), при цьому в скарзі дату її подання зазначив 15 лютого 2020 року, тобто із пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження. 
Посилання у скарзі засудженого ОСОБА_4 на те, що касаційний строк оскарження судових рішень ним не пропущено, оскільки копію ухвали апеляційного суду він отримав 18  листопада 2019 року нічим не підтверджуються, тобто засудженим не зазначено та не надано  доказів на підтвердження про вручення йому судового рішення, ним лише зазначено, що такі містяться в матеріалах провадження.
Не зазначення у скарзі  засудженим, яким саме документом підтверджується вручення йому ухвали апеляційного суду саме 18 листопада 2019 року та не долучення такого документу до скарги, унеможливлює вирішення Судом питання щодо наявності підстав відкриття касаційного провадження за  його касаційною скаргою.
Згідно із ч. 1 ст. 429 КПК у разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК, вона залишається без руху та встановлюється строк для усунення допущених недоліків.
При повторному зверненні до суду скаржником має бути підтверджено, що ним не пропущено цього строку.
Враховуючи положення ч.7 ст.115 КПК та керуючись ст.428 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року, залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків — п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали протягом установленого строку касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_5 каровець                                    ОСОБА_2                         ОСОБА_3