Справа № 991/3137/19
Провадження1-кс/991/3757/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
02 січня 2020 року                                                                                 м.Київ

       Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро України (далі – НАБУ) щодо невнесення відомостей про корупційні кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі – ЄРДР) за її заявами: 
1) від 28.11.2019 Вх. № Д-17813; 
2) від 28.11.2019 Вх. № Д- 17875; 
3) від 29.11.2019 Вх. № Д-18038; 
4) від 18. 12.2019 Вх. № Д- 19549; 
5)від 18.12.2019 Вх. № Д- 19591;
6) від 19.12.2019 Вх. № Д- 177813/19; 
7) від 20.12.2019 на ім`я керівника САП ОСОБА_3 ; 
8) за фактом корупції у виборчих комісіях; 
9) від 28.11.2019 Вих. № 01-188/41944; 
10) від 22.09.2017 № 112-188/338; 
11) від 17.03.2016 Вх. № Д- 2474; 
12) від 19.09.2017 № 111-188/32387; 
13) від 23.10.2017 № 11-188/38222.
У вказаній скарзі заявник просить:
- Зобов`язати посадових осіб НАБУ внести вказані нею у вищеперерахованих заявах відомості до ЄРДР;
- Видати витяг із ЄРДР.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф № 1, ст. 303-308 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно положень статті 33-1 КПК України, Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.
Оскільки, ОСОБА_2 у своїй скарзі оскаржує бездіяльність службових осіб НАБУ щодо невнесення до ЄРДР відомостей про корупційні злочини, ознаки яких вбачаються заявником у діях посадових осіб Національної поліції, органів прокуратури, судової гілки влади, Служби безпеки України, Маріупольської міської ради щодо розкрадання та розтрати коштів із Державного бюджету України, зокрема АТ «Укрзалізниця», що, відповідно до положень ст. 33-1 КПК України, підлягає оскарженню слідчому судді Вищого антикорупційного суду, то провадження за даною скаргою слід відкрити.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 33-1, 303- 304, 306, 369- 372 КПК України, слідчий суддя 
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ                       ОСОБА_4