Ухвала 
 
09 січня 2020 року
м. Київ
 
справа №344/12454/19
провадження №61-23376ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 
від 01 листопада 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, 
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року ОСОБА_1  звернувся із касаційною скаргою на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року в указаній вище справі.
Заявником ОСОБА_1 не сплачено судовий збір та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, посилаючись на положення статті 8 Закону України «Про судовий збір»просив врахувати, що розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік.
На підтвердження вказаного надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків про те, що ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 
2018 року доходів не отримував.
Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
За положеннями статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Ураховуючи конкретні обставини, а саме наведена заявником обставина, яка підтверджена документально, може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 136, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1  про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити  ОСОБА_1  від сплати судового збору.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Богородчанського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу №344/12454/19 за позовом ОСОБА_1 
до приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк 
до 04 лютого 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                 В. С. Висоцька