Ухвала 
31 січня 2020 року
м. Київ
справа № 372/2988/18
провадження № 61-1614ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2020 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження. 
Згідно із частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Київським апеляційним судом прийнято постанову 10 грудня 2019 року, повний текст постанови складений 16 грудня 2019 року, тому останній день строку на касаційне оскарження (з урахуванням вихідних днів) припадав на 15 січня 2020 року. 
Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що отримав оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції 20 грудня 2019 року, що підтверджується копією поштового конверта.
Частиною другою статті 390 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Враховуючи те, що згідно інформації з сайту ПАТ «Укрпошта» поштове відправлення вручене адресату 20 грудня 2019 року, а скаргу подано 20 січня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно  до  частини  другої  статті  390  ЦПК України. Тому клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає задоволенню.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, в зв`язку з чим для перевірки наведених в касаційній скарзі обставин слід витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд
 
У Х В А Л И В:
поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на касаційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у справі.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Батюка Олега Олександровича на ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у справі №372/2988/18.
Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу №372/2988/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.  
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                            Є. В. Петров