Ухвала
03 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 504/2451/15-ц
провадження № 61-40154св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки у державну власність, за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2018 року,
     ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області 
від 20 квітня 2017 року позов прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави задоволено. 
Скасовано розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 27 грудня 2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства на території Чорноморської селищної ради (за межами населеного пункту)». 
Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 373082, виданий 29 грудня 2012 року ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 2,0 га за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області. Зобов`язано ОСОБА_1 повернути зазначену вище земельну ділянку до земель запасу державної власності. 
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2018 року рішення Комінтернівського районного суду Одеської області 
від 20 квітня 2017 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави.
У касаційній скарзі заступник прокурора Одеської області просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції у повному обсязі, рішення суду першої інстанції в частині вимоги про зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку із направленням справи в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.  
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ :
справу за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки у державну власність, за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                            О. В. Білоконь
                                                                                                        
    О. М. Осіян
 
                                                                                                        Н. Ю. Сакара