УХВАЛА

03 лютого 2020 року 
Київ
справа №520/3414/19
адміністративне провадження №К/9901/2636/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., 
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКОРД ГРАНУЛ»
на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року
та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року 
у  справі №520/3414/19
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКОРД ГРАНУЛ" 
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2020 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКОРД ГРАНУЛ» направлені до суду засобами поштового зв`язку згідно квитанції на конверті 17 січня 2020 року. 
Під час перевірки зазначених матеріалів встановлено, що подана касаційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне. 
Відповідно до частини першої статті 329 КАС України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З поданих матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення апеляційного суду ухвалене 10 грудня 2019 року, повний текст виготовлено 16 грудня 2019 року, відповідно останнім днем для оскарження цього рішення було 15 січня 2020 року.
Зазначене дає підстави вважати, що скаржником подано касаційну скаргу з порушенням встановленого для цього строку.
Відповідно до частини другої статті 329 КАС України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕКОРД ГРАНУЛ»  не порушує питання поновлення порушеного строку на касаційне оскарження. 
Оскільки за поданими матеріалами скарги не можливо встановити дату отримання позивачем копії оскаржуваного судового рішення, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поважності причин пропуску скаржником строку на касаційне оскарження з наведених ним підстав.
Відповідно до частини третьої статті 332 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.      
З огляду на наведене, подана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з метою надання скаржнику часу для подання відповідної заяви про поновлення порушеного строку з наданням доказів про фактичну дату отримання копії оскаржуваного рішення, (зокрема - копії поштового конверту, в якому було отримано оскаржувану ухвалу, довідку поштового відділення тощо) або вказання інших поважних причин пропуску строку звернення з касаційною скаргою.
Керуючись статтями 133, 169, 330, 332 КАС України
УХВАЛИВ:
1.  Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКОРД ГРАНУЛ» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у  справі №520/3414/19 - залишити без руху.
2.  Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків у спосіб визначений в мотивувальній частині ухвали.
3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

........підпис.............
А.В. Жук
Суддя Верховного Суду
Згідно з оригіналом 
помічник судді                                                                   О.Р. Романишин     
03 лютого 2020 року