Ухвала
13 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 362/2179/17
провадження № 51-3635 км 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                             ОСОБА_1 ,
суддів                                                              ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши питання про виправлення описок в оголошеній резолютивній частині постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 05 лютого 2020 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 ,
встановив:
Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду 05 лютого 2020 року ухвалено постанову за наслідками розгляду касаційної скарги захисника на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2019 року про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника на ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2019 року про виправлення описок в ухвалах від 25 квітня 2019 року у кримінальному провадженні № 12016110140002373 від 22 вересня 2016 року та № 42017111200000444 від 26 липня 2017 року, стосовно ОСОБА_4 .
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України(далі – КПК України) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в оголошеній резолютивній частині постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 05 лютого 2020 року при комп`ютерному наборі тексту помилково з технічних причин допущені описки. 
Так, у вступній частині при викладенні предмету касаційного розгляду помилково зазначено «на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2019 року про виправлення описки в ухвалі від 25 квітня 2019 року», замість «на ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2019 року про виправлення описок в ухвалах від 25 квітня 2019 року», а також «ч. 1 ст.122 Кримінального кодексу України» замість «ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України».
Зазначені описки носять редакційний характер та з огляду на зміст резолютивної частини постанови та її повного тексту не впливають на суть ухваленого рішення, у зв`язку з чим допущені описки підлягають виправленню. 
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, Суд 
постановив:
Виправити описки в оголошеній резолютивній частині постанови Верховного Суду від 05 лютого 2020 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 ,  та вважати правильним з урахуванням виправлених описок:
- у вступній частині за текстом «на ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2019 року про виправлення описок в ухвалах від 25 квітня 2019 року», а також «ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                            
                                                         
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                              ОСОБА_3