УХВАЛА

16 січня 2020 року 
м. Київ

Справа №  914/639/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 (у складі колегії суддів: Кравчук Н.М. (головуючий), Кордюк Г.Т., Плотніцький Б.Д.)
та рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2019 (суддя Пазичев В.М.) 
у справі № 914/639/19

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Підлісся»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про зобов`язання виконати умови договору, 

ВСТАНОВИВ: 
04.12.2019 Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2019  у справі №914/639/19.
Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2019 касаційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 13.01.2020.
Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала відсутність заяви  (клопотання) АТ «Українська залізниця» про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у справі № 914/639/19.
03.01.2020 на виконання вимог цієї  ухвали АТ «Українська залізниця»  надіслало  до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження (із додатками), обґрунтовану тим, що копію оскарженої постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 (повний текст оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 15.11.2019) скаржником отримано 23.11.2019, що підтверджується копією конверта і відомостями Укрпошти за номером поштового відправлення 7901010690504.
Перевіривши матеріали заяви і встановивши наведені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що зазначену заяву слід задовольнити. 
Оскільки касаційна скарга АТ «Українська залізниця» відповідає  вимогам процесуального закону, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/639/19.
Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:
1. Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» строк на касаційне оскарження судових рішень у справі №914/639/19.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/639/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2019.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на 12 лютого 2020 року о  10:40   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 05 лютого 2020 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
6. Витребувати матеріали справи № 914/639/19 з Господарського суду Львівської області.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя          І. С. Берднік

Судді:          І. С. Міщенко

          В. Г. Суховий