Ухвала
17 січня 2020 року
м. Київ
справа № 718/3013/18
провадження № 51-3622 км 19
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника  ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 17 квітня  2019 року стосовно засудженого ОСОБА_3  в режимі відеоконференції,
встановив:  
25 листопада 2020 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду закінчено підготовку і призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 17 квітня  2019 року стосовно засудженого ОСОБА_3 на 20 січня 2020 року о 14:00 год.
16 січня 2020 року захисник засудженого ОСОБА_3 – адвокат  ОСОБА_2  заявила клопотання про розгляд вищевказаного провадження в касаційному порядку в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Першотравневим районним судом м. Чернівці, посилаючись на те, що вона з поважних причин не зможе безпосередньо брати участь у судовому засіданні в суді касаційної інстанції у зв`язку з участю в судовому засіданні на 11:00 год. 20 січня 2020 року в Першотравневому районному суді м. Чернівці по цивільний справі №725/4839/19.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5  ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання сторони захисту про участь захисника засудженого ОСОБА_3 – адвоката  ОСОБА_2 у розгляді провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. 336 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання захисника  ОСОБА_2 про проведення судового провадження стосовно засудженого  ОСОБА_3 в режимі відеоконференції задовольнити. 
Першотравневому районному суду м. Чернівці о 14:00 год. 20 січня 2020 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Першотравневим районним судом м. Чернівці за участю захисника засудженого  ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_2 з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України. 
Виконання ухвали покласти на Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Суддя                                                                                                                          ОСОБА_1