Ухвала
 
02 березня 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 757/4383/16-ц
провадження № 61-35084св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,
 
учасники справи: 
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Приватне акціонерне товариство «Патріот»,
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецполіграфія»,
 
вирішуючи питання про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 22 серпня 2018 року про відкриття касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1  та в ухвалі Верховного Суду від 27 серпня 2018 року про відкриття касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства«Патріот»,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2018 року Приватне акціонерне товариство «Патріот» (далі - ПрАТ «Патріот») звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду міста Києва від 14 травня 2018 року у вищевказаній справі, в якій посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувану постанову скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
 
Учервні 2018 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду міста Києва від 14 травня 2018 року, в якій посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувану постанову в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в цій частині.
 
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 27 червня 2018 року цю касаційну скаргу призначено судді Пророку В. В.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Пророка В. В. від 22 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду міста Києва від 15 травня 2018 року, витребувано матеріали справи № 757/4383/16-ц з суду першої інстанції та надано учасникам справи строк для подання відзиву.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Пророка В. В. від 27 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ПрАТ «Патріот» на постанову Апеляційного суду міста Києва від 15 травня 2018 року, надано учасникам справи строк для подання відзиву.
 
20 червня 2019 року Розпорядженням Заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного цивільного суду № 760/0/226-19 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Пророка В. В.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2019 року, провадження № 61-35084св18 призначено                          судді-доповідачеві Гулейкову І. Ю.
 
Під час виготовлення ухвали Верховного Суду від 22 серпня 2018 року було допущено описки щодо зазначення дати оскаржуваної постанови апеляційного суду, а саме: помилково зазначено «за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду міста Києва від 15 травня 2018 року», замість правильного «за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду міста Києва від 14 травня 2018 року» 
 
Під час виготовлення ухвали Верховного Суду від 27 серпня 2018 року було також допущено описки щодо зазначення дати оскаржуваної постанови апеляційного суду, а саме: помилково зазначено «за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Патріот» на постанову Апеляційного суду міста Києва від 15 травня 2018 року», замість правильного «за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Патріот» на постанову Апеляційного суду міста Києва від 14 травня 2018 року».
 
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі описку.
 
З огляду на викладене, допущені в ухвалах Верховного Суду від 22 серпня 2018 року та від 27 серпня 2018 року описки підлягають виправленню з ініціативи суду.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Виправити в ухвалі Верховного Суду від 22 серпня 2018 року описки щодо зазначення дати оскаржуваної постанови апеляційного суду та вважати правильним: «за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду міста Києва від 14 травня 2018 року»  замість помилково зазначеного «за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду міста Києва від 15 травня 2018 року».
 
Виправити в ухвалі Верховного Суду від 27 серпня 2018 року описки щодо зазначення дати оскаржуваної постанови апеляційного суду та вважати правильним: «за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Патріот» на постанову Апеляційного суду міста Києва від 14 травня 2018 року»  замість помилково зазначеного «за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Патріот» на постанову Апеляційного суду міста Києва від 15 травня 2018 року» 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                   	І. Ю. Гулейков        О. В. Ступак        Г. І. Усик