Справа № 991/1403/20
Провадження №11-сс/991/202/20

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

У Х В А Л А

26 лютого 2020 року                                                                місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні – прокурора другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18 лютого 2020 року щодо арешту майна у кримінальному провадженні №52019000000000862,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2020 Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду отримано апеляційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18.02.2020 у кримінальному провадженні №52019000000000862 від 03.10.2019 про часткове задоволення клопотання прокурора САП. Цією ухвалою до 18.04.2020 накладено арешт на майно, вилучене 13.02.2020 в ході обшуку у приміщенні Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Київська, буд. 138, а саме на: (1) зовнішній НЖМД Apacer s/n: «141828449224»; (2) зовнішній НЖМД GoodRam HDDGR-03-500 синього кольору з маркуванням «GOZ018786»; (3) зовнішній НЖМД Transcend TS1TSJ25M3 s/n: «Е18515-1197»; (4) мобільний телефон Apple iPhone A1778 s/n: « НОМЕР_1 »; (5) мобільний телефон Apple iPhone A1688 s/n: « НОМЕР_2 ».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по провадженню №11-сс/991/202/20 справу призначено судді-доповідачеві ОСОБА_1 , судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
У поданій апеляційній скарзі прокурор просить Апеляційну палату Вищого антикорупційного суду ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18.02.2020 скасувати і постановити нову ухвалу, якою накласти арешт на те ж саме майно, на яке вже було накладено арешт оскаржуваною ухвалою, але без визначення кінцевої дати такого арешту.
На цій стадії суддя-доповідач має вирішити питання про призначення до розгляду у судовому засіданні на певний день і в певний час колегією суддів апеляційної скарги, яка 26.02.2020 надійшла від прокурора.
Дослідивши апеляційну скаргу суддя-доповідач встановив, що апеляційна скарга прокурора, подана на ухвалу від 18.02.2020 щодо арешту майна, яка підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою яка має на це право та з дотриманням строку на оскарження, встановленого ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 422 КПК «отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду».
У зв`язку з наведеним, для забезпечення дотримання строків апеляційного розгляду потрібно витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи за єдиним унікальним номером №991/1403/20, які містять оскаржувану ухвалу.
Згідно зі ст. 110 КПК «процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу».
Іншого способу вирішення поточних організаційних питань судового розгляду, та питань, що пов`язані з регулюванням правових відносин між учасниками кримінального провадження і судом, аніж через постановлення ухвали, КПК не передбачає.
Керуючись ч. 1 ст. 21, ст. 110, п. 9 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18 лютого 2020 року щодо арешту майна у кримінальному провадженні №52019000000000862, вилученого 13.02.2020 в ході обшуку у приміщенні Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, призначити в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, провул. Хрестовий, 4, зал судових засідань №1) на 11 годину 00 хвилин 28 лютого 2020 року.
Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи за єдиним унікальним номером №991/1403/20, які містять оскаржувану ухвалу.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:                                                                         ОСОБА_1