УХВАЛА

28 січня 2020 року 
Київ
справа №813/666/17
адміністративне провадження №К/9901/15365/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
cудді-доповідача - Радишевської О. Р.,
суддів - Кашпур О. В., Уханенка С. А.
розглянув як суд касаційної інстанції в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі №813/666/17
за позовом Малого приватного підприємства «Вітязь» до Львівської обласної державної адміністрації, Департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийське АТП» - про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито
за касаційною скаргою Малого приватного підприємства «Вітязь» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року, ухвалену в складі: головуючого судді Хоми О.П., та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року, постановлену в складі: головуючого судді Гулиди Р.М., суддів Довгої О.І. Улицького В.З.,
УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 27 січня 2020 року частково задоволено касаційну скаргу Малого приватного підприємства «Вітязь» у справі №813/666/17: скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року, а справу вирішено направити на новий розгляд до суду першої інстанції. 
Судом установлено, що під час складання постанови Верховного Суду від 27 січня 2020 року в її резолютивній частині, а саме пункті 53, було допущено описку, що полягає в неправильному зазначенні суду, до якого направляється справа на новий судовий розгляд: до Львівського апеляційного адміністративного суду замість до Львівського окружного адміністративного суду.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Беручи до уваги викладене, описка, допущена Судом в пункті 53 постанови Верховного Суду від 27 січня 2020 року в справі №813/666/17 має бути виправлена шляхом зазначення правильного найменування суду першої інстанції, до якого направляється справа на новий розгляд, а саме - до Львівського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 248, 253 КАС, Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в пункті 53 постанови Верховного Суду від 27 січня 2020 року в справі №813/666/17, правильно зазначивши найменування суду, до якого направляється справа, а саме: «до Львівського окружного адміністративного суду», замість неправильного «до Львівського апеляційного адміністративного суду».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.
Судді:                                                                                                    О.Р. Радишевська
                                                                                                    О.В. Кашпур
                                                                                                    С.А. Уханенко