УХВАЛА

14 січня 2020 року 
Київ
справа №819/563/18
адміністративне провадження №К/9901/6383/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 819/563/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Мартиняк Анастасії Володимирівни та Тернопільської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення коштів,
УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 24.12.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2019 року у справі № 819/563/18 скасовано та закрито провадження у справі у зв`язку тим, що справа не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
27.12.2019   ОСОБА_1 подала клопотання до Верховного суду про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги, у зв`язку з винесенням рішення про закриття провадження.
Частиною першою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачені випадки, за наявності яких суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Враховуючи, що розгляд про повернення судового збору неможливий без матеріалів справи, яку направлено до суду першої інстанції супровідним листом від 26.12.2019 №819/563/18/75281/19, є підстави для її витребування з Тернопільського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтею 248 КАС України, 
УХВАЛИВ:
Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу №819/563/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Мартиняк Анастасії Володимирівни та Тернопільської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................
Л.Л. Мороз,
Суддя Верховного Суду