Ухвала
14 січня 2020 року
м. Київ
справа № 456/616/18
провадження № 61-19971ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - виконавчий комітет Стрийської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням та вселення,
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1  подав касаційну скаргу у цивільній справі № 456/616/18 на постанову Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року, повний текст якої складено 18 жовтня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2019 року касаційну скаргу  ОСОБА_1   залишено без руху та визначено строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Вимоги ухвали суду від 17 грудня 2019 року виконані.
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
ОСОБА_1  просив поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що вперше вчасно подав касаційну скаргу.
Як вбачається із наявних в розпорядженні суду документів, вперше касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року  ОСОБА_1  подав до Верховного Суду засобами поштового зв`язку 
05 листопада 2019 року, тобто в межах строку передбаченого статтею 390 
ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2019 року касаційну скаргу 
 ОСОБА_1  повернуто заявнику та роз`яснено, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду.
04 грудня 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1  повторно подав касаційну скаргу.
Наведені обставини свідчать про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження постанову Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.
Оскільки вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконані, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені, тому необхідно відкрити касаційне провадження у справі № 456/616/18.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у справі № 456/616/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду 
від 15 жовтня 2019 року.
Витребувати із Стрийського міськрайонного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 456/616/18.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати скаржнику, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 10 лютого 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                     В. В. Шипович