УХВАЛА

13 січня 2020 року 
Київ
справа №826/15323/18
адміністративне провадження №К/9901/29192/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі №826/15323/18 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес Трейдінг", про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
На підставі Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 11 січня 2020 року №29/0/78-20, у зв`язку з внесенням змін до спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 27.12.2019 № 33), що унеможливлює участь судді-доповідача Рибачука А.І. у розгляді справ, категорії яких віднесені до спеціалізації іншої судової палати у зв`язку зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 січня 2020 року адміністративна справа №826/15323/18 (провадження №К/9901/29192/19) передана на розгляд колегії суддів: Губська О.А. (суддя-доповідач), Єресько Л.О., Калашнікова О.В.
За правилами пункту 5 частини першої   статті 340 КАС України   суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №826/15323/18 (провадження №К/9901/29192/19) до свого провадження.
Керуючись пунктом 5 частини першої   статті 340 КАС України,
у х в а л и в :
Прийняти до провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі №826/15323/18 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес Трейдінг", про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                              О. А. Губська