Ухвала
Іменем України 
15 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 522/13398/18
Провадження № 51 - 123 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши спільну касаційну скаргу ОСОБА_4   та її представника – адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року,  
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду          м. Одеси від 11 липня 2019 року у кримінальному провадженні № 22017160000000241 від 27 грудня 2017 року, якою була повернута скарга адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, повернуто особі, яка її подала на підставі ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України. 
У касаційній скарзі порушується питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України. 
Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано  копію додатку до неї в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження (не вистачає 1 копії ордеру).
Вказані недоліки касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд
постановив:
Залишити спільну касаційну скаргу  ОСОБА_4   та її представника – адвоката ОСОБА_5 без руху.
Встановити ОСОБА_4   та її представнику – адвокату ОСОБА_5  п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.  
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особам, які її подали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3