УХВАЛА

28 січня 2020 року 
Київ
справа №460/2999/18
адміністративне провадження №К/9901/32719/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив матеріали адміністративної справи за касаційною скаргою Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19    червня    2019 року та на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» про визнання протиправною бездіяльності,
УСТАНОВИВ:
04 грудня 2019 року ухвалою Верховного Суду відкрито провадження за касаційною скаргою Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19    червня    2019 року та на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» про визнання протиправною бездіяльності.
Разом з касаційною скаргою представником Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» подано заяву про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції до вирішення справи по суті Верховним Судом.
Вирішуючи питання про розгляд заяви представника Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції, Верховний Суд вважає необхідним зазначити наступне.
Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. 
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.
Аналіз матеріалів касаційної скарги та доводів поданої заяви свідчить про його необґрунтованість через ненадання підстав та доказів на його підтвердження, а тому відсутні підстави для задоволення цієї заяви.
В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за касаційною скаргою Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19  червня  2019 року та на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» про визнання протиправною бездіяльності призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 29 січня 2020  року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул.  Московська, 8, корпус  5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                       Н.В. Шевцова