УХВАЛА

19 лютого 2020 року 
Київ
справа № 160/3900/19
адміністративне провадження № К/9901/2311/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі №160/3900/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Леон Трак» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії ,
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області  (далі - скаржник, заявник), направлена до суду поштою  16.01.2020 . 
Верховний Суд ухвалою від 28.01.2020 зазначену касаційну скаргу залишив без руху з підстав невідповідності касаційної скарги вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надав скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги з дня отримання копії цієї ухвали,  оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. 
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (№ 0102929150519 ), копія ухвали суду від  28.01.2020 про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником  03.02.2020.
У зв`язку з отриманням вищезгаданої ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, скаржник  17.02.2020 подав до суду клопотання про  продовження строку для усунення недоліків, яке мотивовано необхідністю додаткового часу для сплати судового збору у цій справі. До клопотання долучено службову записку щодо фінансування сплати судового збору. 
За правилами частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що клопотання про продовження процесуального строку скаржником подано у належний строк і наведені в ньому обставини підтверджені, процесуальний строк для усунення виявлених судом недоліків може бути продовжений в межах строку, який встановлювався для усунення недоліків цієї касаційної скарги.
Керуючись статтею 121 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків задовольнити.
Продовжити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для  надання суду документа про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.   
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали  в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

М.М. Гімон,
Суддя Верховного Суду