Ухвала
 
09 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 369/5400/15-ц
провадження № 61-18425св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
головуючого - Крата В. І.
суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М. (суддя-доповідач),
 
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
відповідач -  ОСОБА_1 ,
вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року, ухваленої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2015 року в складі судді Пінкевич Н. С. та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2017 року в складі колегії суддів: Суханової Є. М., Данілова О. М.,              Мережко М. В., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухваленою за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 постановою Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 486 266,27 грн та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2017 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в позові. 
При виготовленні цієї постанови суду касаційної інстанції у вступній та резолютивній її частинах була допущена описка, а саме: помилково зазначено ім`я особи, яка подала касаційну скаргу, « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин допущену в постанові Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року описку необхідно виправити.
Керуючись статтями 260, 269 0ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
 
Виправити у постанові Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року описку в імені особи, яка подала касаційну скаргу, замінивши у вступній частині і в абзаці першому резолютивної частини цього судового рішення слово «ОСОБА_3» словом «ОСОБА_1». 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                               В. І. Крат
 
Судді                                                                                                 Н. О. Антоненко
 
                                                                                                     В. І. Журавель
 
 Є. В. Краснощоков 
 
                                                                                                     М. М. Русинчук