Ухвала    
31 січня 2020 року
м. Київ
справа № 136/1498/18
провадження № 61-8824 ск 19 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 05 грудня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 28 березня 2019 року у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі припиненим шляхом його розірвання, 
ВСТАНОВИВ:
У травні 2019 року на розгляд до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 05 грудня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 28 березня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана                   заявником 07 червня 2019 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
Вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 17 травня 2019 року, заявником не виконані.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 31 січня 2020 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга  ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню. 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 05 грудня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 28 березня 2019 року у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі припиненим шляхом його розірвання вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                    С. Ф. Хопта