Ухвала
 
14 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 161/547/19
провадження № 61-201св20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву  заяву закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» про заяву про внесення виправлень в ухвалу Верховного Суду від 30 січня 2020 року, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
23 січня 2020 року закрите акціонерне товариство «Волинь-Лада» (далі - ЗАТ «Волинь-Лада) засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року.
 
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено судді-доповідачеві Крату В. І. Судді, які входять до складу колегії: Дундар І. О., Краснощоков Є. В.
 
Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2020 року відмовлено ЗАТ «Волинь-Лада» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року у справі зазаявою ОСОБА_1 про застосування заходів зустрічного забезпечення у справі за позовом ЗАТ «Волинь-Лада» до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка І. С., державного підприємства «Сетам», товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання електронних торгів у виконавчому провадженні недійсними, скасування свідоцтв про право власності.
 
03 лютого 2020 року ЗАТ «Волинь-Лада» засобами поштового зв`язку подало заяву про внесення виправлень в ухвалу Верховного Суду від 30 січня 2020 року.У заяві ЗАТ «Волинь-Лада» просить у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 30 січня 2020 року замінити слова «за касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року» на «за касаційною скаргою на ухвалу Волинського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року» та слова «за заявою ОСОБА_1 » на «за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матвіїва Вадима Миколайовича». Заява мотивована тим, що 28 грудня 2019 року ЗАТ «Волинь-Лада» подало касаційну скаргу на ухвалу Волинського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року про відмову в ухваленні додаткового рішення у справі № 161/547/19 за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матвіїва В. М. про вжиття заходів зустрічного забезпечення позову, для розгляду якої згідно звіту про автоматизований розподіл справ Крат В. І. визначений суддею-доповідачем. Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2020 року відмовлено ЗАТ «Волинь-Лада» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року. ЗАТ «Волинь-Лада» зазначає, що зазначення у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 30 січня 2020 року щодо постанови Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року є опискою, яка підлягає виправленню. Окрім цього, судом допущено описку щодо імені заявника заходів зустрічного забезпечення. Також, ЗАТ «Волинь-Лада» вважає, що виправлень вимагає і резолютивна частина ухвали від 30 січня 2020 року щодо включення вказівки в направлення особі, яка подавала касаційну скаргу копій ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами. 
 
У частині першій статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
 
Аналіз ухвали Верховного Суду від 30 січня 2020 року свідчить про відсутність, допущених у ній описок, які просить виправити ЗАТ «Волинь-Лада». Тому у задоволенні заяви про внесення виправлень в ухвалу Верховного Суду від 30 січня 2020 року слід відмовити.
 
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні заяви закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» про внесення виправлень в ухвалу Верховного Суду від 30 січня 2020 року відмовити.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                    В. І. Крат