УХВАЛА

21 січня 2020 року 
Київ
справа №727/4813/16-а
адміністративне провадження №К/9901/32305/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Желєзного В.І., судді Берназюка Я.О., судді Саприкіної І.В. під час розгляду   касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 жовтня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2019 призначено розгляд зазначеної касаційної скарги в судовому засіданні за участю сторін на 21.01.2020.
Учасники справи належним чином були повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи, однак у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про можливість переходу до розгляду справи в порядку письмового провадження, який здійснюватиметься за відсутності учасників справи за наявними матеріалами справи.
Керуючись статтями  205, 229, 248, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Розгляд справи №727/4813/16-а за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 жовтня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії продовжити у письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                       І.В. Желєзний
Судді:                                                                                  Я.О. Берназюк
                                                                                                            І.В. Саприкіна