Ухвала        
 
11 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 450/1759/16-ц
провадження № 61-2728ск20
                                                
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного суду від 09 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, що перебувають в спільній частковій власності,
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 07 лютого 2020 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 09 січня 2020 року.
 
Пунктом 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15 січня 2020 року, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. 
 
На підставі касаційної скарги  ОСОБА_1 не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. Як свідчить аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона подана у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги - 30 січня 2020 року), до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. 
 
У клопотанні, яке додане до касаційної скарги,  ОСОБА_1 просить зменшити розмір судового збору, оскільки в неї складне фінансове становище, у зв`язку із тим, що значно перевищує 5 % розміру його річного доходу, яке ОСОБА_1  не підписано. 
 
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
 
Таким чином клопотання про зменшення розміру судового збору підлягає поверненню, оскільки не підписане  ОСОБА_1 .  
 
Отже, ОСОБА_1  необхідно сплатити судовий збір судового збору в порядку та розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір».
 
У частині третій статті 3 ЦПК України (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги) передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої цієї статті становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому за подання касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, має сплатити 420,40 грн.
 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до УК у Печерському районі (Печерс. р-н) 22030102, код ЄДР: 38004897 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
 
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги) у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги), про що суддею постановляється відповідна ухвала.
 
Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги),
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору повернути.
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного суду від 09 січня 2020 року залишити без руху.
 
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                            І. О. Дундар