УХВАЛА

06 лютого 2020 року 
м. Київ

справа №  925/1208/18 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. і Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Азот"  (далі - Товариство)
на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 та 
постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019
за позовом акціонерного товариства "Сбербанк"
до: Товариства;
дочірнього підприємства "Хімік" публічного акціонерного товариства "Азот" 
про стягнення солідарно 2 209 725 642, 61 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 зі справи №925/1208/18.
Дослідивши матеріали справи та доводи касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, виходячи з такого. 
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і у частині першій статті 17 ГПК України.
У поданій касаційній скарзі Товариство просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.10.2019, залишену без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 у справі №925/1208/18, якою задоволено заяву Товариства про виправлення описки в ухвалі господарського суду Черкаської області від 20.12.2018 у цій справі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Відповідно до пункту 18 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про внесення, відмову у внесенні виправлень у рішення.
Водночас вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згаданий пункт 18 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України).
З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019  у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України,  Верховний  Суд 

У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Азот" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019  зі справи № 925/1208/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                І. Булгакова

Суддя                                                                                               Б. Львов 

Суддя                                                                                               Т. Малашенкова