УХВАЛА
 
05 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 175/312/17
провадження № 61-1909 ск 20
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Скиби Віталія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської районної ради, управління Держгеокадастру в Дніпровському районі Дніпропетровської області, третя особа комунальний заклад м. Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І. І. Мечникова Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування державного акту, скасування реєстрації державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії,
 
ВСТАНОВИВ :
 
21 січня 2020 року адвокат Скиба В. В., який діє в інтересах                 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які не є учасниками справи, засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення. 
 
Відповідно до частини четвертої статті 389 ЦПК України особа, яка не брала участь у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.
 
Ураховуючи, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку не оскаржували, наявна передбачена пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України підстава для відмови у відкритті касаційного провадження.
 
Керуючись пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Скиби Віталія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року відмовити.
 
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                 Н. О. Антоненко