Справа № 757/59323/19-к
Провадження1-во/991/35/20

У Х В А Л А 

28 лютого 2020 року                                                        м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Києві, заяву захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі від 25 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2020 року слідчим суддею Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 у справі № 757/59323/19-к, провадження № 1-кс/991/461/20, постановлено ухвалу, якою задоволено скаргу захисника ОСОБА_2 та скасовано постанову прокурора групи прокурорів Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 18.10.2017 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017000000003293 від 18.10.2017, за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 369 КК України.
26 лютого 2020 року від захисника ОСОБА_2  надійшла письмова заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі слідчого судді, де невірно вказано номер кримінального провадження № 42017000000003293, як № 42017000000003292.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
В судове засідання захисник ОСОБА_2 , детектив ОСОБА_5 не з`явилися будучи повідомленими про судове засідання.
На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України слідчим суддею здійснено розгляд заяви про виправлення описки без учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали судової справи № 757/59323/19-к, провадження № 1-кс/991/461/20 та заяву захисника, встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 25 лютого 2020 року допущено описку в частині зазначення номера кримінального провадження № 42017000000003293, якою було скасовано постанову прокурора групи прокурорів Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України від 18.10.2017, як № 42017000000003292.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, у зв`язку з чим вважаю за необхідне усунути встановлену описку у тексті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, - 

У Х В А Л И В:

Усунути описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 25 лютого 2020 року, винесеної за наслідком розгляду скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування постанови прокурора групи прокурорів Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 18.10.2017, та вважати вказаним вірно у вступній та резолютивній частині ухвали номер кримінального провадження № 42017000000003293, замість № 42017000000003292.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1