УХВАЛА        
 
30 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 638/20102/16-ц
провадження № 61-2115ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду                 Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Козирєвим Андрієм Вікторовичем, на постанову Харківського апеляційного суду від                      19 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив визнати борг у розмірі               815 тис. дол. США, що складає 21 329 470 грн 14 коп. за офіційним курсом Національного банку України станом на 13 грудня 2016 року, що виник у ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за розпискою від 11 вересня 2011 року, спільним боргом подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по        1/2 зазначеної суми боргу у розмірі 407 500 дол. США, що складає                               10 664 735 грн 07 коп. за офіційним курсом Національного банку України станом на 13 грудня 2016 року.
 
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова 04 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 до задоволено.
Визнано борг у розмірі 815 тис. дол. США, що складає                                              21 329 470 грн 14 коп. за офіційним курсом Національного банку України станом на 13 грудня 2016 року, що виник у ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за розпискою від 11 вересня 2011 року, спільним боргом подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_3 
Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 407 500 дол. США, що складає 10 664 735 грн 07 коп. за офіційним курсом Національного банку України станом на 13 грудня 2016 року.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
Постановою Харківського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено.
Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова 04 квітня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов                                      ОСОБА_1 залишено без задоволення.
 
У січні 2020 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга скаргу ОСОБА_1 , подана представником - адвокатом                            Козирєвим А. В., на постанову Харківського апеляційного суду від                         19 грудня 2019 року.
 
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.  
 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
                                                        
УХВАЛИВ :
 
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
 
Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова справу                       № 638/20102/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.
 
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї                      документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                    В. С. Жданова