УХВАЛА

03 січня 2020 року  
Київ
справа №826/18020/14
адміністративне провадження №К/9901/610/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів - Жука А.В., Калашнікової О.В.,
перевіривши касаційну скаргу представника Генеральної прокуратури Кіцнака Петра Олексійовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2019 року у справі №826/18020/14 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, треті особи, Генеральний прокурор України Ярема Віталій Григорович, Орган, уповноважений на забезпечення проведення перевірки, передбачений Законом України «Про очищення влади», Департамент з питань люстрації Міністерства юстиції України про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії 
в с т а н о в и в :
2 січня 2020 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 334, 335, 338 КАС України,
у х в а л и в :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника Генеральної прокуратури Кіцнака Петра Олексійовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2019 року у справі №826/18020/14.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали адміністративної справи №826/18020/14.
3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
4. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак
А.В. Жук
О.В. Калашнікова,
Судді Верховного Суду