Справа № 991/436/20
Провадження1-кс/991/439/20

У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року                                                                 м.Київ 

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про розгляд клопотання в порядку ч. 6 статті 28 Кримінального процесуального кодексу України 

В С Т А Н О В И Л А :
15 січня 2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 що діє в інтересах ОСОБА_4 (далі — заявника), щодо здійснення кримінального провадження ( або окремих процесульних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України. Клопотання стосується кримінального провадження № 52017000000000209 від 24.03.2017 року за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України (КК України).

До початку судового засідання 20.01.2020 через канцелярію суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_3 (вх. № 1222/20 ) про залишення клопотання в порядку ч.6 ст.28 КПК України без розгляду. Обґрунтовує своє клопотання тим, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений КПК Ккраїїни. 
Дослідивши заяву слідча суддя встановила, наступне.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України. (ст.26 КПК України)
Враховуючи обставини, слідча суддя вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_3 що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 щодо здійснення кримінального провадження ( або окремих процесульних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України у кримінальному провадженню № 52017000000000209 від 24.03.2017 про залишення без розгляду - задовольнити.
Керуючись ст. 22, ст.26, КПК України, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подано в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1