У х в а л а        
03 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 756/17499/17
 
провадження № 61-1720ск20 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» на постанову Київського апеляційного суду від  26 грудня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У січні 2020 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі - ТОВ «Глобал Спліт») на оскаржене судове рішення у зазначеній справі.
 
Згідно із частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.                                    До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
 
Як убачається із матеріалів касаційного провадження подана касаційна скарга підписана директором по взаємодії з органами виконавчої служби ТОВ «Глобал Спліт» ОСОБА_5
 
Згідно з долучених до касаційної скарги документів, а саме: виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності є керівник - ОСОБА_3 .
 
З копії наказу від 15 травня 2019 року про прийняття ОСОБА_4 до ТОВ «Глобал Спліт»; Статуту ТОВ «Глобал Спліт»; Положення про Дирекцію ТОВ  «Глобал Спліт» не вбачається, що ОСОБА_5 є особою, яка на дату подання касаційної скарги має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.
 
Отже, у матеріалах касаційного провадження відсутні докази того, що ОСОБА_5 має повноваження стосовно подання та підписання цієї касаційної скарги.
 
Відповідно до пункту 1 частини четвертої, частини шостої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
 
Керуючись статтею 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» на постанову Київського апеляційного суду від  26 грудня 2019 року повернути заявникові.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        О. М. Осіян