Ухвала
19 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 751/99/20
провадження № 51-810 ск 20
Верховний Суд  колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів:                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
вивчивши касаційну скаргу  ОСОБА_4 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 22 січня 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, 
встановив:
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 січня 2020 року в задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 12012260020000021 від 14 грудня 2012 року, відмовлено.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22 січня 2020 року відмовлено                                 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вищевказане судове рішення.
Як убачається зі змісту касаційної скарги, у вступній її частині ОСОБА_4 просить переглянути законність ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження, однак відповідно до доводів його касаційної скарги останній зазначає про незаконність ухвали суду першої інстанції і в прохальній частині ставить вимогу перед Верховним Судом про її скасування з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції, з чого не зрозуміло яке саме судове рішення він просить переглянути в касаційній інстанції. 
Таким чином, зміст касаційної скарги ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст. 427 КПК. Наявність вказаних недоліків унеможливлює відкриття касаційного провадження.
Відповідно до ст. 429 КПК, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і надає особі, яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, ст. 441 КПК, Верховний Суд 
постановив:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 22 січня 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження залишити без руху                                 і надати йому строк для усунення вказаних недоліків упродовж десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити останньому, що у разі неусунення недоліків в установлений строк скарга буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                          ОСОБА_3