Справа № 425/2800/16-ц 
Провадження № 22-ц/810/334/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
                                                     (вступна та резолютивна частини) 
                                                                                                                                 
28 січня 2020 року                Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого                Назарової М.В.,
суддів                Єрмакова Ю.В., Коновалової В.А.,
за участю секретаря Сінько А.І.,
учасники справи: позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) – ОСОБА_1 , відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом)– ОСОБА_2 , відповідачі за первісним позовом: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку в порядку спрощеного провадження, 
апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 
на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 січня 2019 року, ухваленого Рубіжанським міським судом у складі: судді Москаленко В.В. в приміщенні того ж суду, 
у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов`язання вчинити дії,

Керуючись ст. 367, 374, 376 ЦПК України, апеляційний суд 

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 задовольнити частково.
Рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 січня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов`язання вчинити дії скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання звільнити самовільну зайняту земельну ділянку шляхом знесення за власний рахунок самочинно збудованої добудови до будинку та про зобов`язання відповідачів відновити межову споруду (паркан).
В іншій оскаржуваній частині рішення суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови. 

Дата складення повного тексту постанови – 31 січня 2020 року.

Головуючий

Судді: