Ухвала    
15січня 2019 року                                                                                              
м. Київ
справа № 639/4971/18
провадження № 61-22289ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу державного підприємства «Сетам» на рішення Московського районного суду м. Харкова 
від 27 червня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду 
від 08 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби 
по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, державного підприємства «Сетам», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Харківська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу та акта про проведення електронних торгів, стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга, яку подано 
27 грудня 2019 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.
У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що копію оскарженої постанови суду апеляційної інстанції було отримано 02 грудня 2019 року, 
що підтверджується копією конверта Харківського апеляційного суду.
Оскільки причина пропуску цього процесуального строку є поважною, 
строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання державного підприємства «Сетам» про поновлення строку 
на касаційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова 
від 27 червня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду 
від 08 листопада 2019 року задовольнити.
Поновити державному підприємству «Сетам» строк на касаційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова 
від 27 червня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду 
від 08 листопада 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби 
по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, державного підприємства «Сетам», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Харківська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу та акта про проведення електронних торгів, стягнення грошових коштів, за касаційною скаргою державного підприємства «Сетам» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 червня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 08 листопада 2019 року. 
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих 
до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 лютого 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                    Є. В. Синельников