Ухвала
12 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 221/3264/16-к
провадження № 51-3844км19
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання                  ОСОБА_4 ,
прокурора                                                    ОСОБА_5 ,
захисника                                                    ОСОБА_6 ,
захисника                                                    ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
засудженого                                                ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 
до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050630000427 
за обвинуваченням 
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився 
у місті Красний Луч Луганської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України,
за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2018 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 11 червня 2019 року,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою призначено на 12 лютого 2020 року.
Від потерпілої ОСОБА_9 надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, оскільки потерпіла бажає брати участь у розгляді справи, однак у зв`язку 
з хворобою та знаходженням на стаціонарному лікуванні не може з`явитися до суду. 
Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає 
за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату, 
для забезпечення участі в судовому засіданні суду касаційної інстанції потерпілої 
ОСОБА_9 . 
Під час підготовки провадження до касаційного розгляду було задоволено клопотання засудженого  ОСОБА_8  і захисника ОСОБА_7 , та забезпечено проведення дистанційного судового провадження між державною установою «Вільнянська виправна колонія (№20)» та Касаційним кримінальним судом за участю 
 ОСОБА_8 , а також між Волноваським районним судом Донецької області 
та Касаційним кримінальним судом за участю захисника ОСОБА_7 .
У зв`язку із цим, необхідно здійснити заходи щодо організації проведення дистанційного судового провадження між державною установою «Вільнянська виправна колонія (№20)» та Касаційним кримінальним судом, для забезпечення участі в судовому засіданні засудженого  ОСОБА_8 , а також між Волноваським районним судом Донецької області та Касаційним кримінальним судом 
Керуючись статтями 434, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_8 
на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області 
від 24 вересня 2018 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 11 червня 2019 року відкласти на 14 годину 00 хвилин 04 березня 2020 року.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 14 березня 2020 року 
о 14 годині 00 хвилин, між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та державною установою «Вільнянська виправна колонія (№20)» за участю засудженого  ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також між Волноваським районним судом Донецької області та Касаційним кримінальним судом за участю захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК. 
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку з Касаційним кримінальним судом Верховного Суду  відповідно до вимог статті 336 КПК покласти на начальника державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)», голову Волноваського районного суду Донецької області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Про день, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                           ОСОБА_2                                     ОСОБА_3